[原创]力挺《赤壁》的真正原因！文/chenpeng999

只看楼主返回列表

[原创]力挺《赤壁》的真正原因！文/chenpeng999

提要：缺点明显，从宽看待。符合形势，能赚外快！

年度大戏《赤壁》在千呼万唤中终于揭开了其神秘的面纱！不出所料，这部吴大导演斥资5亿人民币打造的

历史战争题材大制作影片一时间引爆了各个媒体和论坛上的“群英舌战”！说好的有，批评的也不少，各执

一词争的面红耳赤。而之所以拖到现在胖子才决定写些东西出来就是受到了《赤壁》中诸葛孔明的那句屡次

笑场台词的启发，“我需要

静一下”。

如果要问我对《赤壁》的态度，我的回答是“喜忧参半”。这并不是各打五十大板的意思，也不是想做一个

“和事老”大事化小、小事化了。而是就事论事、客观严谨！其实，在我们生活中的任何事物都不能简单的

评价为好或者坏，“塞翁失马，焉知非福”？杀虫剂（也就是DDT）的发明者曾经获得诺贝尔奖，不过现在

看看DDT却成了世界性最严重的公害物之一！扯得有点远了，说这些无非是想告诉大家两点：一、上集刚上

映，故事还没有讲完，我们暂且“

静”片刻再来唇枪舌战。二、实践是检验真理的标准，时间也是！

首先，我承认吴宇森和他的智囊团为了《赤壁》煞费苦心。从故事上来看，“挟天子以令诸侯”、“长坂坡

救阿斗”、“刘备百姓共患难”、“舌战群儒”、“孙权擒虎”、“述志令”、“隆中对”

这些家喻

户晓的经典三国情节在《赤壁》的上半部中都有体现。虽说水准上存在参差不齐和良莠差异，但姑且也能算

是“海纳百川”了吧！其次，我也要指出《赤壁》在诸多细节上实在糟糕透了，硬伤之多丝毫不次于“十黄

无英夜”这五大被口水淹没的“烧钱烂片”。诸葛孔明一再

静却没见出什么智慧；周公瑾书生气、脂粉气

太过浓重；关云长教书；张翼德练字；刘豫州编草鞋；曹孟德爱小乔；欲望使人年轻；匹女天下有责……这

些令人忍俊不禁的情节和台词的确玷污了“三国”的恢宏气势、大气磅礴。根据《三国志》和《后汉书》记

载来看，诸葛狡诈而多谋；周瑜大气而伟略；关羽最恨士人；张飞仗义粗鲁；刘备城府极深；曹操胸怀天下

；头疼不是因为欲望；孙尚香更是子乌虚有！这些在影院里不断引发笑场的对白实在是让《赤壁》的编剧们

无地自容了一回？看来吴导也只在温习“三国”时做了些表面工作！或许，唯一能解释通的就是一位影视高

人曾经指出的“出于商业、出于国际市场考虑，这些因素是可以从宽看待的”。坦白讲，我基本同意他的意

见和观点，但也有若干保留！我们都不要做“站着说话不腰疼”的批评家，“冷静一下”站在制片方考虑问

题的话，《赤壁》最重要的不是众口一致的“满堂彩”，而是先收回成本再谋求盈利。这就是商业电影的游

戏规则，《赤壁》如此；《见龙卸甲》如此；《投名状》如此；“十黄无英夜”亦如此，在制片人眼里“亵

渎”历史挨几句骂远比赔个“底朝天”喝西北风舒服得多。导演拿着人家的钱来拍戏，视金如土的“挥霍”

一番后拿出的胶卷必须要满足“盈利”的前提。这就是当今的中国大制作影片现状，不是一两句话可以说清

，不是一两个年头可以改变的！所以，我觉得大家的确需要“冷静再冷静”一下，许多时候被骂的人也有一

肚子苦水无处倾倒，许多时候现实规则不是我们理想中的那样完美。要看艺术就要去看小成本电影或是小众

电影，在四环上找个影院看夜场，票价便宜不说一般播放的影片还都文艺气息浓厚，绝对历史、绝对真实、

绝对不浮华！

我不是在力挺《赤壁》，因为《赤壁》不需要我挺。我只是在说一个心态问题。如果要找BUG、挑毛病谁都

会，我就举个例子保证大家没有听说过。三国时期的战马上是没有马镫的（易中天教授已经证实中国最早的

马镫出现在西晋时期），而看看《赤壁》去吧，哪匹战马上没有马镫（好像只有小乔接生的那匹马没有）？

我们宽容的看待这些毛病和疏漏并不表示我们顺从于这些错误，问题的关键在于我们的立足点是放眼大视野

还是关注小细节？从大的方面来说，近些年中国的大片开始有了起色。虽说网络里骂声一浪高过一浪，但从

经济和商业的角度上说这些大制作电影完成了它们的历史使命，赚来了大笔的外汇。在这一点上，我对这些

影片表示尊敬。众所周之，好莱坞影片如同商业暴风席卷全球，《泰坦尼克号》、《指环王》、《哈利波特

》、《蜘蛛侠》这些大制作在全球范围内狂敛钱财。中国更是好莱坞眼中的一块大蛋糕，为什么我们的周润

发、成龙、李连杰、章子怡能在美国吃得开、玩得转？为什么《黑客帝国》、《杀死比尔》、《功夫之王》

、《功夫熊猫》这些影片挖空心思搞“东方文化”？目的无非就是叩开中国及亚洲市场。电影已如同实物商

品一样可在全球范围进行“国际营销”和“国际贸易”，然而人家的东西能够走进来，我们的东西也要走出

去。《墨攻》里的日式头巾使得影片在日本市场火爆；《见龙卸甲》里的韩式头盔使得影片在韩国大卖；张

艺谋的古装三部曲（《英雄》、《十面埋伏》、《满城尽带黄金甲》）在我们看来是一部不如一部，但却在

好莱坞反响一浪盖过一浪；《赤壁》如同《色戒》，也是如此，从好莱坞归来的吴宇森和李安怎么可能会不

想着照顾美国人的口味？要知道，这种照顾的真实目的不是“亵渎”我们的历史和文化，而是“获取”美国

人钱包里的美元！美国电影走进来不是为了宣扬什么“个人英雄主义”，更多的是人家看准了我们的“人民

币”，而我们的影片走出去也不必担负太多文化层面的使命，只要赚钱就是完成任务！因为我们的文化不必

我们自己一遍又一遍的重申，好莱坞里精明的美国人会自己做功课，《功夫熊猫》不就是如此吗？虽然答卷

只能给个及格分，但是他们的确是在学习，因为学习学习就能捞到实惠，所以他们会更主动！这也是我之所

以能够宽容看待《赤壁》的真实原因！

《赤壁》，符合大制作商业运作的规律和共性；《赤壁》存在着许多瑕疵和不尽如人意的硬伤，但《赤壁》

却是我们华语影视前进道路上的一块垫脚石、一块敲门砖。以吴宇森的实力和知名度《赤壁》占领好莱坞市

场应该问题不大，而我们需要冷静再冷静的放远眼光看待《赤壁》！

(第1楼) 08-7-22 11:26