珍惜自己，善待她人—谢绝“艳照”签名征集ing~ - 娱乐

论坛入口：美容 - 服饰 - 情感 - 亲子 - 家庭 - 居家 - 旅游 - 美食 - 娱乐 - 杂谈 - 写真秀 - office故事 - 视频 - 爱车 - 站务中心 - 跳蚤市场 - 拼单专区

OnlyLady论坛 » 娱乐 » 珍惜自己，善待她人—谢绝“艳照”签名征集ing~

日剧物语 TVB放映厅

论坛跳转:

上一主题下一主题

114 ‹‹1 2 34

(hjy2155)

返回列表

引以为戒

自信所以美丽!!!

(第91楼) 08-2-23 21:50

论坛推荐：拯救了我的裸爱

(aihuyadong)

返回列表

支持

(第92楼) 08-2-24 11:00

论坛推荐：检讨。我的私心。

(丢丢)

返回列表

QUOTE:

原帖由 futures 于 08-2-22 09:01 发表
明星也要有社会责任吧，明星是人表现在他们和普通人一样平凡可爱，而不是表现在连普通人都不如的素质低下。。。。。追星的青少年有很多，明星对他们的成长影响很大。如果没有杀一儆百的警示，如果只有公众无限制的包容，如果只会粉饰太平掩盖真相，那么会给其他的明星什么样的启示呢？

我支持这个

丢啊~丢啊~丢手绢~~

(第93楼) 08-2-24 16:22

论坛推荐：等了2个月零一天后，终于收到了呀哦的礼品了！

(林芝)

返回列表

QUOTE:

原帖由 futures 于 08-2-22 09:01 发表
我能说我不支持吗？明星也要有社会责任吧，明星是人表现在他们和普通人一样平凡可爱，而不是表现在连普通人都不如的素质低下（别跟我说KJ是素质低下，我说的是滥交）。。。至于所谓的维护隐私，我记得前几天刚看到 ...

我也支持这个,说得很好.
让青少年看到滥交,私生活混乱,都可能为你未来的生活带来极大的困扰,这样不好吗?以隐私,个人生活他人无权干涉为由为所欲为,长此以往只会严重败坏社会风气

(第94楼) 08-2-24 16:34

论坛推荐：在校女学生该不该和已经工作的男生谈呢

(anchun)

返回列表

支持。说白了，每个人拍出来都一样，没什么好看的。

(第95楼) 08-2-24 20:08

论坛推荐：化妝好難~不見得

(婭琊)

返回列表

(第96楼) 08-2-24 21:26

论坛推荐：有看过<国家宝藏2>吗?

(贝可儿)

返回列表

支持

(第97楼) 08-2-25 10:38

论坛推荐：网友评10个护肤品镇牌之宝

(ly6250)

返回列表

支持
期待大家都能在干净的网络世界里快乐的活着

(第98楼) 08-2-25 12:41

论坛推荐：我快干死啦! 快来救救我!

(醜八怪)

返回列表

QUOTE:

原帖由 荧光柳丁 于 08-2-19 16:43 发表
娱乐版和视频版版主来签到啦~~

纯净舆论，支持支持~

上次经过一堆高中生（or初中生？）耳边还听到他们在讨论cgx，

..我就是一初中生..我也有和同学讨论过拉...

(第99楼) 08-2-25 21:49

论坛推荐：有看过<国家宝藏2>吗?

(沁心可人)

返回列表

支持

(第100楼) 08-2-26 17:25

论坛推荐：韩国粉红公主+爱丽小屋+

(小花蛇)

返回列表

是啊同意支持哦

(第101楼) 08-2-26 21:22

论坛推荐：等了2个月零一天后，终于收到了呀哦的礼品了！

(zjywl)

返回列表

支持

(第102楼) 08-2-27 10:00

论坛推荐：娇兰的水分棒不知道好不好？？急问

(cat_todo)

(Sandy)

返回列表

支持

I'am Sandy
全身心投入工作！

(第103楼) 08-2-27 13:32

论坛推荐：我GF的妈妈不想让他来上海。。各位姐姐帮我出主意。。

(六娅)

返回列表

转一篇我觉得写得很好的
||娱乐周刊||

特邀嘉宾长平
以什么名义抵制艳照？

------------------------------------------
www.jfdaily.com 2008-2-25
　　
　　陈冠希在艳照事件的声明中，首先对受到伤害的女士道歉，并强调了自己的受害者角色，指出那些照片是隐私物品，上传网络非己所愿，将追究法律责任。这个认识，比警方还要准确一些。
　　警方日前表态，网络打包传播200张以上艳照的，将追究刑事责任；拿给朋友看的，将治安拘留。警方的依据是扫黄打非的法律规定，把这些艳照定为淫秽物品。
　　把隐私照片定义为淫秽物品，大可商榷。好比你被人砍了一个手指拿走，警方在追踪手指时不说这是你身体的一部分，而是说请大家交出那块脏肉。这说明警方脑子里没有尊重受害者的意识。其次，按照扫黄打非法规，就只好定个数量，200张。荒唐的是，这等于允许大家在200张以内传播。再则，这样一来，警方只好放弃追究那些隐私部位打了马赛克的图片，因为它们不属于淫秽物品。作为受害者的陈冠希和女士们，肯定不赞同。作为害怕青少年受到影响的家长，或者持保守道德观的人们，大概也不认可。还有，把淫秽物品交给朋友看，好像很难定罪，让人想起几年前引起轩然大波的“夫妻在家看黄碟”案。
　　几天前，23家知名和不知名的网站也联合发布了一个倡议，希望大家都来抵制艳照。大家知道，艳照传播中的最大受益者就是这些网站，他们为何发出这样的倡议，让人费解。暂且不论这里面的虚伪与无奈，就那份倡议而言，写得实在让人不敢苟同。它说，“我们平日看到的健康阳光的明星们，拍出如此之多赤裸的床照，并且让其流传到网上，这无疑会对儿童、青少年造成极坏的影响”。健康阳光的明星，在私下里都不能赤裸不能做爱不能拍照吗？而且明明不是他们“让其流传到网上”的啊。
　　如果说警方依据的是法律，那么这个倡议的立足点是道德。我并不认为所有持保守道德观念的人都是虚伪的，我相信任何社会中他们都占大多数。他们认为性爱应该以牢固的感情为基础，一个人不应该随便和人上床，这并没有错。我能体谅这些艳照对他们的道德观念的冒犯，但是听听那些对当事人的愤怒谴责，我发现大多数人明显缺乏权利意识。这个倡议就是其中的一个典型。
　　没有权利意识的道德感是苍白而矫情的，而且很容易越出道德范畴去替代法律，或者违背法律，比如很多人要求取消那些女艺人的工作机会。从权利意识上说，这无疑是让受害者雪上加霜的施害行为。
　　相比之下，香港新妇女协进会上周发表的一份呼吁就要讲理得多。它指出，“不少人以自己的道德标准去审判涉事者私下对性生活的选择，否定个人在性生活上有选择权，对广大女性的性行为亦造成强加规范的舆论压力”。因此呼吁：1.各网民及传媒停止张贴、链接或转载有关事件的照片；2.各界人士停止对涉事艺人作道德审判，维护每个人在性生活上的选择权。
　　这份呼吁没有照顾那些保守道德人士的感受，而是担心他们以道德为名去干预他人隐私，分明怀疑在古代把“奸夫淫妇”捆绑沉塘的就是这些人。在我看来，其中鲜明的权利意识值得保守道德人士认真思考。有了权利意识，你们同样可以持有这种道德观念，不去传阅艳照，不去听或看当事艺人的歌或电影，发表道德范畴内的批评。在尊重他人权利的前提下倡导保守的道德观念，我并不反对。
　　有了权利意识，我们还可以把基于自由选择的性和基于权力压迫的性区分开来。同样是娱乐圈，有些大哥级的人物利用行业影响力和手中权力，胁迫女艺人上床，那是一种远比陈冠希所为恶劣的事情。如果我们要抵制，那么应该抵制的是权力滥用，从而保护弱者的性自由选择权利。所谓性自由选择权利，就是说她/他可以是保守的，也可以是开放的。

另外，昨天在Ｅ天使看到有人转明报的报道，澄清了阿娇当时是没有参加过反对＂婚前性行为＂的活动，这事不是被广泛引用的么，澄清的时候倒是没人提了

[ 本帖最后由六娅于 08-2-27 15:34 编辑 ]

(第104楼) 08-2-27 15:32