强烈要求银行将高额捐款手续费吐出来!!!

只看楼主返回列表

刚刚在学校捐了款,就看到这个帖子,无语...
http://hkmsn.kblcw.com/bbs/link/68240.html

捐款还要高额手续费,没有人性!
大家都在捐钱,银行是不是应该免掉手续费,让灾区人民得到更及时的救助啊?

图片附件:

(第1楼) 08-5-14 16:35

(fieldrose) (fieldrose)

返回列表

(ZT)有位来自山东的I同学屡次捐款,最后把余下的4块钱也捐了,就被工行划走了0.9元的手续费.手续费率是２２.５％，而中华红十字会的开户行就在工行，每天会有成千上万的人去工行汇款，假设一天汇款金额为５００万元，按照这个数字计算工行每天就能净赚１１２万５千元的手续费，如果捐款活动持续３０天，工行本月的手续费收入就能高达３３７５万，工行凭空就能得到这一笔收入，而这笔收入是建立在众人爱心的基础上的，还有其他银行，也会有或多或少的手续费入账，这笔费用说句不好听的，就是一笔“国难财”。同样的还有某些银行故意利用系统多收费，辽宁的N同学认为公对公最低是5元,多的那0.5应该是工本费,这个是在汇款柜台才有的费用,不知道这间银行的网银为什么收取.
另外,这笔汇款明显是属于私对公,所以不应该执行公对公的收费标准.私对公的最低标准就象haishan 同学说的一样,应该是1元
所以可以肯定的说,银行是多收费了!
同样来自山东的银行业内I同学也认为适用于这种汇款的,属于个人对单位,应该执行个人汇款标准,按汇款金额收1%,最少一元,最多50元.我这笔因为是用网银汇款,所以按90%收费,就是9毛了.但是相对于他4元的金额汇兑手续费就达到了22%了.
其实工行要做这个很容易,因为现有的系统里就有不收费的选项,只要工总行下个文件就可以了.如果要在收取费用之后再用银行的名义捐出来,我估计要等到12月31日年终决算之后了,那时候灾区人民早用不上了...
工行的官僚啊!!
所以银行设立的这个最低收费标准是否合适是否合理银行的官僚作风能否经受住突发公共灾害的考验？

我们在捐款的同时还要给银行付出这样一笔手续费，银行方面因为占有了网络的优势和便利就在此国难之际赚取利润，同时还利用系统问题在多收费，乱收费。
当然,银行方面开展业务是有成本的,收费高的原因可能是跨行跨地区等等.但值此灾难之际,银行是否可以高抬贵手,将所有汇入中国红十字会的款项的手续费都转给收款人,或者退还给汇款人呢。
聚沙成塔，小小手续费虽然不多，但是累积起来就是一个很大的数字了！这笔收入是借着国难之际发的国难财，银行方面有必要也有义务退还！
从捐款截屏上,我们还可以看到一个细节:
给捐区捐款并向工行缴纳9.1%"捐款手续费"的这位上海同学的账户上只有3.60元的余额了.我们可以想象他的经济条件并不宽裕,但仍然为灾区无私地奉献着爱心.
而近日有媒体报道,上面收了我2%捐款手续费的上海浦发银行去年全行人均工资36万元.注意,是全行人均,也就是从行长到前台储蓄员的平均工资是36万元!
相形之下,某些银行的如意算盘打得未免太精了.

(第2楼) 08-5-14 16:47